观点1+1:桂花树被砍,桂花巷何以名副其实?

分享到:
“以前树干比碗口大,一到秋天就花香四溢,这么些桂花树,咋就突然砍没了呢?”近日,成都桂花巷桂花树被砍一事,引发多人关注。成都市青羊区公园城市建设和城市更新局回应,该处正在开展桂花巷街道综合整治施工作业,按照施工方案为保护性移栽桂花巷的桂花树,针对施工单位擅自野蛮砍伐一事已立案调查。

前有某地对文物古迹实施“保护性拆除”,今有成都桂花巷“保护性砍伐”桂花树,皆是以保护为名行毁灭之实,令人愕然更愤慨。施工单位擅自砍伐,难辞其咎。附近群众证实“砍了两三天”,当地管理部门恐怕也负有失察之责。

桂花树算不上文物,但生长飘香几十载,当地百姓习惯在树下休闲、赏花、纳凉,蕴含深深的视觉和味觉记忆,是成都式慢生活的特色符号。桂花巷距离著名的宽窄巷只有一街之隔,许多外地游客会前来“打卡”,也是成都的一张名片。桂花巷和桂花树具有浓厚地方味道和烟火气息,是蓉城文化积淀的鲜活因子和重要载体,值得倍加珍视。地方独特的人文和历史风貌,也是国家和民族的宝贵财富。倘若没了桂花树,桂花巷还是那个桂花巷吗?

不可否认,综合整治是城市管理、改善民生的一项重要工作。但在这一过程中,需要“有所为,有所不为”。哪些可为,哪些不可为,考验管理者的眼光,影响着文化根系的传承。就老街改造而言,或可参考文物保护“修旧如旧”,应当重视和保护传统风貌。在硬件升级上,要强调巧妙融合。在软件提质上,人文服务不可或缺。切忌搞不伦不类的混搭,更不能不管三七二一拆旧盖新。保持独特的地方特色与氛围,才能避免“千城一面”。群众生活更便利,保留既有生活方式,也是以人为本的体现。

某些地方管理者、某些施工单位的所作所为,与现代管理理念和群众期待相距甚远,实际是缺乏对历史和文化的尊重和敬畏,表现出急功近利乃至胆大妄为。社会不能让不良图谋得逞,历史文化链条不能被个别人割断。对那些置法律法规于不顾、公然践踏人文印记的人,法律须让其自食苦果。及时制止,勒令复原,才能将损失降到最低。绝不姑息,严惩重罚,才会令后来者长记性。

就本例而言,擅自砍伐桂花树的施工单位及责任人要付出应有代价,“严肃处理”要兑现到位。承诺“保护性移栽”“恢复桂花树景观”,有关部门该进行到底。桂花巷还能否名副其实,群众将拭目以待。

(责编:admin)